1. 首页
  2. 面试
  3. CSRF 扫盲

CSRF 扫盲

参考1 参考2

CSRF Cross—Site Request Forgery 跨站点请求伪造

CSRF攻击可以利用网站对于用户网页浏览器的信任，挟持用户当前已登陆的Web应用程序，
去执行并非用户本意的操作。

简单来说，就是攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。

攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求，
对服务器来说这个请求是完全合法的，但是却完成了攻击者所期望的一个操作，
比如以你的名义发送邮件、发消息，盗取你的账号，添加系统管理员，
甚至于购买商品、虚拟货币转账等

CSRF有一些特点

  • 是从前端攻击，即从用户的浏览器发起的，
    因为其他地方就无法通过共享cookie来伪造请求
  • 可以伪造请求，受攻击网站存在CSRF漏铜的页面，
    可以通过GET和POST方式，伪造请求给站点，
    但无法通过Ajax进行请求伪造，
    这是因为浏览器遵循的Ajax的跨域限制。、
  • CSRF危害更多的是针对可以进行业务动作(增删改)的页面，
    通过伪造请求欺骗站点进行业务办理。
    对于查询页面存在CSRF漏铜，由于浏览器跨域限制，
    即使请求返回数据，攻击者的页面是无法对数据进行分析或处理，
    因此查询页面的CSRF危害会小很多，
    或者没有危害。

CSRF 攻击步骤

1. 登录受信任网站A，并在本地生成Cookie。
2. 在不登出A的情况下，访问危险网站B。
3. B站利用已经验证A网站的cookie，伪造用户请求访问A
1. 用户C打开浏览器，访问受信任网站A，输入用户名和密码请求登录网站A；
2. 在用户信息通过验证后，网站A产生Cookie信息并返回给浏览器，此时用户登录网站A成功，可以正常发送请求到网站A；
3. 用户未退出网站A之前，在同一浏览器中，打开一个TAB页访问网站B；
4. 网站B接收到用户请求后，返回一些攻击性代码，并发出一个请求要求访问第三方站点A；
5. 浏览器在接收到这些攻击性代码后，根据网站B的请求，在用户不知情的情况下携带Cookie信息，向网站A发出请求。
   网站A并不知道该请求其实是由B发起的，所以会根据用户C的Cookie信息以C的权限处理该请求，导致来自网站B的恶意代码被执行。

CSRF 实例

受害者 Bob 在银行有一笔存款，
通过对银行的网站发送请求 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=bob2
可以使 Bob 把 1000000 的存款转到 bob2 的账号下。
通常情况下，该请求发送到网站后，服务器会先验证该请求是否来自一个合法的 session，
并且该 session 的用户 Bob 已经成功登陆。

黑客 Mallory 自己在该银行也有账户，
他知道上文中的 URL 可以把钱进行转帐操作。
Mallory 可以自己发送一个请求给银行：
http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory。
但是这个请求来自 Mallory 而非 Bob，他不能通过安全认证，因此该请求不会起作用。

这时，Mallory 想到使用 CSRF 的攻击方式，
他先自己做一个网站，在网站中放入如下代码：
src=”http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory ”，
并且通过广告等诱使 Bob 来访问他的网站。

当 Bob 访问该网站时，
上述 url 就会从 Bob 的浏览器发向银行，
而这个请求会附带 Bob 浏览器中的 cookie 一起发向银行服务器。

大多数情况下，该请求会失败，因为他要求 Bob 的认证信息。
但是，如果 Bob 当时恰巧刚访问他的银行后不久，他的浏览器与银行网站之间的 session 尚未过期，
浏览器的 cookie 之中含有 Bob 的认证信息。
这时，悲剧发生了，这个 url 请求就会得到响应，
钱将从 Bob 的账号转移到 Mallory 的账号，
而 Bob 当时毫不知情。

等以后 Bob 发现账户钱少了，
即使他去银行查询日志，
他也只能发现确实有一个来自于他本人的合法请求转移了资金，
没有任何被攻击的痕迹。
而 Mallory 则可以拿到钱后逍遥法外。